Page 23 sur 32

Re: Ferrari 16★

Posté : lun. 27 mai 2019 01:37
par Sull
À mon avis c'est pas des cigarettes qu'il fume le mec qui a pondu ça ...

Re: Ferrari 16★

Posté : lun. 27 mai 2019 13:16
par R1093
Sull a écrit :À mon avis c'est pas des cigarettes qu'il fume le mec qui a pondu ça ...



C'est ce que je dis: des cousues main

` :coupin:

Re: Ferrari 16★

Posté : mer. 22 janv. 2020 13:52
par Luun
La nouvelle Ferrari aurait trop de rake et donc un gros problème aéro... https://motorsport.nextgen-auto.com/fr/ ... 45579.html

Bon, ben on va compter sur Maxou pour bousculer Lewis. Dire que la présentation des voitures 2020 a même pas encore eu lieu, misère, misère sur nos espoirs de saison intéressante...

Re: Ferrari 16★

Posté : mer. 22 janv. 2020 14:24
par chris_lo
ils ont fait la même connerie que l'Hiver dernier ? mais c'est un gag perpétuel cette équipe :(

Re: Ferrari 16★

Posté : mer. 22 janv. 2020 17:41
par Luun
...

C'est dur d'être tifoso, ça demande une force de caractère hors du commun. C'est un peu comme avoir été supporter d'Alonso lors de son passage chez MacHonda, c'est un sacerdoce qui a brisé des durs de chez durs. :lol:

Re: Ferrari 16★

Posté : mer. 22 janv. 2020 19:03
par fm71
Je n'y connais rien en aéro et tout cela, mais bon comment est ce possible? Comment peuvent il déjà voir que la conception est ratée?
Si ils ont décelé le problème maintenant comment ne l'ont ils pas vu lors des simulation logiciel?
Je ne comprends simplement pas. Ça me saoule d'avance de regarder encore une saison ou Ferrari va faire semblant de nous créer un faux suspense en remportant une ou deux victoire.
Une personne pourrais m'expliquer ce fiasco?

Re: Ferrari 16★

Posté : mer. 22 janv. 2020 20:50
par pursang
je persiste à croire qu'il s'agit de "ragots " de la presse transalpine ou autre ! comment peut-on être au fait des secrets de la scuderria Ferrari avant même que la monoplace eût été entièrement conçue et ait pris la piste :roll: en somme pour moi , c'est de l'intox si jamais comme ils le déclarent " ce sont des personnes proches de Maranello qui ont fuité l'info " :roll:

Re: Ferrari 16★

Posté : mer. 22 janv. 2020 21:59
par Fab
La soufflerie existe justement parce que les simu logiciel ne disent pas tout. En particulier les modèles mathématiques sont bons à trouver des sweet spots qui en réalité ne sont pas atteignable. La Nissan du Mans il y a quelques années est u' exemple extrême.

Après ce sont des ragots de pré saison. Déjà quand on voit à quel point les essais de pré saison disent pas grand chose...

Re: Ferrari 16★

Posté : jeu. 23 janv. 2020 07:03
par OncleRoss
En fait, ca vient du Bild...

Re: Ferrari 16★

Posté : jeu. 23 janv. 2020 07:11
par Fab
En plus avec la pression sur Vettel en ce moment, ceux la ont envie de remuer la merde

Re: Ferrari 16★

Posté : mar. 14 juil. 2020 16:03
par chris_lo
La petite musique "Antonello Coletta" (le boss du programme GT endurance chez Ferrari) commence à retentir dans la presse italienne. De là à penser que Mattia Binotto peut déjà préparer ses valises il est encore trop tôt, mais y'a pas de fumée sans feu... et le programme F1 lui commence à sérieusement sentir le cramé :oops:

Re: Ferrari 16★

Posté : mar. 14 juil. 2020 17:47
par Fab
Je pense pas que ça ira mieux si c'est encore un italien. Je pense qu'il faut justement quelqu'un qui soit loin de la presse italienne et des tifosis. Et pareil pour l'entourage. Comment veux-tu bosser si on te fait sentir en permanence qu'au moindre problème, tu vas dégager...

Ceci dit, je sais pas qui irait se mettre dans se panier de crabe.

Re: Ferrari 16★

Posté : mar. 14 juil. 2020 20:49
par TheTekator
Italien certes, mais j'en connais un, qui est proche d'un pilote, qui serait capable de mettre les pieds dans le plat. Coup de chance, le pilote va bientôt revenir en F1, et connait déjà la maison. Et en plus, il semble bien aimer retrouver ses ex :mrgreen:

Re: Ferrari 16★

Posté : mar. 14 juil. 2020 22:10
par Luun
Briatore ? Il a pas une interdiction à vie du F1 Circus après le crashgate, lui ?

Re: Ferrari 16★

Posté : mer. 15 juil. 2020 13:14
par chris_lo
depuis, un tibunal parisien a annulé cette sanction, donc il peut revenir sans souci ;)

Re: Ferrari 16★

Posté : mer. 15 juil. 2020 14:03
par Fab
Je sais pas si Ferrari a vraiment besoin de lui. Ils ont pour l'instant l'air de s'en sortir tout seul pour aller droit dans le mur.

Re: Ferrari 16★

Posté : mer. 15 juil. 2020 15:19
par R1093
Fab a écrit :Je sais pas si Ferrari a vraiment besoin de lui. Ils ont pour l'instant l'air de s'en sortir tout seul pour aller droit dans le mur.


Et puis Alonso n'est plus chez Ferrari, le mur ne servirait à rien :gogol:

Re: Ferrari 16★

Posté : mer. 15 juil. 2020 17:41
par TheTekator
Quoi, personne n'y crois au duo Alonso / Kimi en 2023, avec Flavio à la tête du bordel ? Ca ne serait probablement pas mieux qu'aujourd'hui, mais pas pire non plus. Alors pourquoi pas ? :gogol:

Re: Ferrari 16★

Posté : mer. 15 juil. 2020 19:28
par Lurk
R1093 a écrit :
Fab a écrit :Je sais pas si Ferrari a vraiment besoin de lui. Ils ont pour l'instant l'air de s'en sortir tout seul pour aller droit dans le mur.


Et puis Alonso n'est plus chez Ferrari, le mur ne servirait à rien :gogol:

Ni Alonso, ni Piquet ^^ :haha:

@Fab : ca dépend de l'italien... Arrivabene était plutot pas mal et le fait qu'il venait de Philip Morris (comprendre, pas d'une boite italienne "régie" par la presse italienne) a surement aidé à ce qu'il soit détaché un minimum de tout ca. Le problème ca a été Elkann et Binotto...

Re: Ferrari 16★

Posté : mer. 15 juil. 2020 22:21
par Luun
Le vrai problème, c'est les voitures cette saison. On a la Merco rose, et la Haas rouge. Manque plus qu'une plainte de Williams comme quoi Ferrari aurait copié son concept de l'an dernier et on fait le hat trick.

Re: Ferrari 16★

Posté : mer. 15 juil. 2020 23:46
par le duke
Arrivabene mais pas seulement
c'est depuis le décès de Marchionne que la Scuderia s'effrite, et là elle s'écroule

c'est Sergio qui avait la poigne
à Maurice le management et oui il était clairement très bon

Re: Ferrari 16★

Posté : jeu. 16 juil. 2020 21:02
par Lurk
Ah oui clairement, d'où mon "Elkann et Binotto"...

Marchionne apportait la sécurité nécessaire pour qu'Arrivabene puisse faire à sa manière, même si Binotto cherchait déjà à prendre sa place. Quand Marchionne est parti, Binotto a pu finir son lobbyisme (surement) en interne et auprès de Elkann pour dégager Maurizio, récupérer la main, le tout avec le résultat qu'on connait aujourd'hui...

Re: Ferrari 16★

Posté : dim. 26 juil. 2020 16:34
par le duke
ha ben en fait, la Scuderia va encore une fois sortir Rory Byrne de sa retraite, ils avaient déjà fait appel à lui pour 2017/18

pour l'anecdote, Aldo Costa était "l'élève" de Byrne au sein de la Scuderia à l'époque du baron rouge, et lui avait logiquement succédé en 2006
"viré" en 2011, Aldo rejoint Mercedes et est en fait un des créateur des flèches d'argent ultra dominatrice jusqu'en 2019

en 2020, Aldo Costa se retrouve chez Dallara, le fabriquant de châssis de l'écurie Haas

tout dépend du verdict dans l'affaire Racing Point, mais il y a clairement une opportunité pour Ferrari

Re: Ferrari 16★

Posté : lun. 27 juil. 2020 15:01
par chris_lo
après "Mission Winnow", dites bonjour à "Rawe Ceek" :gogol:

https://twitter.com/ScuderiaFerrari/sta ... 4526906368

encore des génies du marketing chez Philip Morris...

Re: Ferrari 16★

Posté : lun. 27 juil. 2020 15:21
par Luun
Ben c'est surtout que c'est "Mission Win2022" now... Y a un jeu de mots que j'arrive pas à comprendre avec "Rawe Ceek" en plus de "Race Week" ou ils sont vraiment juste mauvais ?

Pour Costa, ils sont foutus de se louper. C'est comma la nana qui avait pondu un museau révolutionnaire qu'ils ont lourdé et qui est partie elle aussi chez Merco. Franchement ca sert à quoi de donner des noms aux journaux, de former des gens et de les virer pour qu'ils partent avec les secrets à la concurrence ?

Re: Ferrari 16★

Posté : lun. 27 juil. 2020 18:54
par le duke
seek = chercher

rawé = se venger en wallon

"chercher à se venger"

en gros la scudéria a le seum :mrgreen:

Re: Ferrari 16★

Posté : lun. 27 juil. 2020 20:43
par Luun
Naaaah. Le seum tu l'as vraiment si t'es tifoso :lol:

Re: Ferrari 16★

Posté : sam. 29 août 2020 23:40
par Luun
Bon, vu qu'il est acquis que la SF-1000 est plus mauvaise que la voiture de 2009, on peut lancer le débat: est elle aussi plus mauvaise que la F14-T qui avait aussi un gros problème de moulin et qui peinait à être dans le top10 à Monza en course avant d'abandonner (de mémoire) ?

Re: Ferrari 16★

Posté : dim. 30 août 2020 09:55
par chris_lo
La F14 pour moi, parce qu'en plus y'avait le look horrible :mrgreen:

Re: Ferrari 16★

Posté : dim. 30 août 2020 10:58
par Lurk
A mon avis elle est plus mauvaise que la F14-T... La F14-T valait sa 4e place au championnat. La SF1000 l'a pour l'instant grace à 2 miracle de Leclerc mais les perfs vont de pire en pire... Sauf si la fin des party mode les sauvent mais le problème n'est pas que du PU