Football ou footix ? ^^
Re: Football ou footix ? ^^
j'ai l'impression qu'il n'y a que 3-4 arbitres en Europe, et encore ils ont trouvé le moyen de nous coller un argentin lors d'un des matchs de la France
Re: Football ou footix ? ^^
Je reviens sur le fait que l'Angleterre notamment ait pu jouer presque tous ses matchs à domicile, c'est complètement ridicule. Une vraie blague.
Le calendrier original, pré-covid, était déjà aussi farfelu ?
Le foot part en live total depuis quelques temps. Les rythmes insensés, les compétitions qui s'alourdissent de nouveaux matchs pour générer toujours plus de revenus, la ligue des nations, la coupe du monde 2022 au Qatar en hiver... FIFA, UEFA, gros clubs, mêmes combats...
Le calendrier original, pré-covid, était déjà aussi farfelu ?
Le foot part en live total depuis quelques temps. Les rythmes insensés, les compétitions qui s'alourdissent de nouveaux matchs pour générer toujours plus de revenus, la ligue des nations, la coupe du monde 2022 au Qatar en hiver... FIFA, UEFA, gros clubs, mêmes combats...
Re: Football ou footix ? ^^
Danemark - Angleterre sur les îles britanniques a déjà eu lieu il a environ 1200 ans et les sujets de sa majesté s'étaient pris une sacrée branlée à domicile
“L’hybride ressemble un peu au premier rapport sexuel : c’est très intense mais ça ne dure pas longtemps. C’est un bon début !” Ogier, Monté-Carlo 2022
Re: Football ou footix ? ^^
Oui Buzz c'était à peu près le même le calendrier original, y'a eu peu de villes annulées malgré le covid
Mais l'Angeleterre a proposé de carrément organiser tous les matchs de l'Euro à un moment (je crois fin 2020) quand on pensait que ce serait compliqué de voyager, avant que les campagnes de vaccination prennent leur envol... Donc au final c'est quasi un Euro Anglais, post Brexit
Bon finalement l'Espagne ne se laisse pas faire, c'est plus dur que prévu pour l'Italie
Mais l'Angeleterre a proposé de carrément organiser tous les matchs de l'Euro à un moment (je crois fin 2020) quand on pensait que ce serait compliqué de voyager, avant que les campagnes de vaccination prennent leur envol... Donc au final c'est quasi un Euro Anglais, post Brexit
Bon finalement l'Espagne ne se laisse pas faire, c'est plus dur que prévu pour l'Italie
Re: Football ou footix ? ^^
Si seulement le Danemark pouvait les battre demain.
Ouais c'est chaud pour les italiens là. C'est sérré. C'est un beau match jusqu'ici, ça joue bien. Côté italien, Emerson a plutôt bien pris la relève de Spinazzola : il tient défensivement, combine bien avec Insigne, se projète vers l'avant... tant mieux.
Ouais c'est chaud pour les italiens là. C'est sérré. C'est un beau match jusqu'ici, ça joue bien. Côté italien, Emerson a plutôt bien pris la relève de Spinazzola : il tient défensivement, combine bien avec Insigne, se projète vers l'avant... tant mieux.
Re: Football ou footix ? ^^
il y a quelques jeunes espagnols de très bon niveau, ça manque de réussite dans le dernier geste
les italiens ont bien joué le contre tactiquement
les italiens ont bien joué le contre tactiquement
“L’hybride ressemble un peu au premier rapport sexuel : c’est très intense mais ça ne dure pas longtemps. C’est un bon début !” Ogier, Monté-Carlo 2022
Re: Football ou footix ? ^^
Olmo micro maousse costo
joueur du match pour moi
et zou les tirs au but, je préférais le goal de la mort, c'était moins cruel
joueur du match pour moi
et zou les tirs au but, je préférais le goal de la mort, c'était moins cruel
“L’hybride ressemble un peu au premier rapport sexuel : c’est très intense mais ça ne dure pas longtemps. C’est un bon début !” Ogier, Monté-Carlo 2022
Re: Football ou footix ? ^^
L'Espagne aura quand même fait un beau parcours avec une équipe très jeune. Et au final Laporte est le français qui est allé le plus loin dans la compétition mouahahahah
Re: Football ou footix ? ^^
Laporte on voit bien dans son jeu qu'il n'a pas été formé "à l'espagnol", mais c'est sûr qu'avec la disette des centraux c'est une arrivée intéressante pour la "roja" même s'il n'est pas dans une grande période à City depuis 1 an, pire depuis l'arrivée de Ruben Dias
côté jeunes espagnols y'a du matos c'est clair, Pedri aussi par exemple. Par contre, hors Morata, devant c'est le désert. Quand on voit le nombre de fois où ils amènent le ballon brillamment aux 30m... pour ne rien en faire, gâchis
je suis content que les italiens passent, les demis difficiles ça fait parti d'un parcours de champion. Peut-être que ça avait été un peu trop "facile" jusqu'ici (hors Belgique ), là ils savent que même sans avoir le ballon ils sont solides. Après je ne vois ni l'Angleterre ni le Danemark les balader dans le jeu comme ça. Forza Italia, faut aller au bout !!!
côté jeunes espagnols y'a du matos c'est clair, Pedri aussi par exemple. Par contre, hors Morata, devant c'est le désert. Quand on voit le nombre de fois où ils amènent le ballon brillamment aux 30m... pour ne rien en faire, gâchis
je suis content que les italiens passent, les demis difficiles ça fait parti d'un parcours de champion. Peut-être que ça avait été un peu trop "facile" jusqu'ici (hors Belgique ), là ils savent que même sans avoir le ballon ils sont solides. Après je ne vois ni l'Angleterre ni le Danemark les balader dans le jeu comme ça. Forza Italia, faut aller au bout !!!
- TheTekator
- Messages : 4750
- Enregistré le : lun. 23 nov. 2015 20:26
Re: Football ou footix ? ^^
Pour les Britons qui jouent à domicile, ce n'est pas le plus gênant. Ca a toujours été ainsi, et c'est logique d'avoir une équipe "avantagée".
C'est le fait qu'autant d'équipes aient cet avantage, et que ces équipes ne voyagent même pas dans leur propre pays.
Par exemple, en 2016, la France avait son avantage à jouer à domicile, mais à joué à Paris, Marseille et Lille ses matchs de groupe.
Donc là où, même à domicile en 2016, il y a un trajet et une perte dans le temps de récupération pour toutes les équipes de manière totalement équitable, beaucoup d'équipes (en particulier les 4 demi finalistes) ont eu, à minima leurs 3 premiers matchs au même stade, et donc une récupération forcément meilleure. Alors que les autres équipes du groupe, elles, se déplacent. (et parfois pas qu'un peu ... coucou Bakou)
En plus du calendrier à l'envers qui fait s'affronter des équipes avec 3 jours de récupération de différence comme disait Lurk ...
Après, pour les autres compétitions, la Ligue des Nations, j'aime plutôt bien. Et ça ne rajoute rien, ça ne fait que remplacer. Par contre, il y a une intensité différente, c'est vrai. Même si tout le monde ne joue pas à fond, il y a un enjeu, là où les matchs remplacés étaient des amicaux. Ca laisse d'ailleurs moins de place pour "travailler" aux sélections.
Ce qui a certainement briser les jambes de pas mal de joueurs cette année, c'est surtout la ligue des champions :
- phase finale de la saison 2019 en août. Donc reprise à une intensité maximale pour les joueurs, aussitôt après la plus longue coupure de leur carrière, hors blessure.
- reprise des championnats en même temps ou la semaine suivante.
- phase de groupe de la saison 2020 retardée, mais alors beaucoup plus condensée.
En 2019, c'était 6 matchs en 13 semaines. En 2020, c'est toujours 6 matchs, mais en seulement 8 semaines. Avec bien sûr un match de championnat chaque semaine encore.
Et puis sinon tant qu'on y est ... ça va être "drôle" dans 1 an quand il va falloir jouer une coupe du monde en novembre et décembre, avec ce calendrier déjà impossible.
Parceque là, dans 1 mois ça reprend déjà sur sur saison classique. Enfin une coupure en juin 2022 ... Et reprise du championnat en aout ... groupe de ligue des champions à nouveau condensés pour se finir en octobre et enchaîner sur le mondial ? Avant j'imagine de faire une saison à rallonge qui tirera jusqu'en juillet 2023. Pour reprendre les championnats en août 2023 ?
Et puis les 90% d'équipes qui n'ont pas (ou un seul) international qui vont se taper ce calendrier immonde avec une coupure d'octobre à février, ça va aussi être "drôle"
C'est le fait qu'autant d'équipes aient cet avantage, et que ces équipes ne voyagent même pas dans leur propre pays.
Par exemple, en 2016, la France avait son avantage à jouer à domicile, mais à joué à Paris, Marseille et Lille ses matchs de groupe.
Donc là où, même à domicile en 2016, il y a un trajet et une perte dans le temps de récupération pour toutes les équipes de manière totalement équitable, beaucoup d'équipes (en particulier les 4 demi finalistes) ont eu, à minima leurs 3 premiers matchs au même stade, et donc une récupération forcément meilleure. Alors que les autres équipes du groupe, elles, se déplacent. (et parfois pas qu'un peu ... coucou Bakou)
En plus du calendrier à l'envers qui fait s'affronter des équipes avec 3 jours de récupération de différence comme disait Lurk ...
Après, pour les autres compétitions, la Ligue des Nations, j'aime plutôt bien. Et ça ne rajoute rien, ça ne fait que remplacer. Par contre, il y a une intensité différente, c'est vrai. Même si tout le monde ne joue pas à fond, il y a un enjeu, là où les matchs remplacés étaient des amicaux. Ca laisse d'ailleurs moins de place pour "travailler" aux sélections.
Ce qui a certainement briser les jambes de pas mal de joueurs cette année, c'est surtout la ligue des champions :
- phase finale de la saison 2019 en août. Donc reprise à une intensité maximale pour les joueurs, aussitôt après la plus longue coupure de leur carrière, hors blessure.
- reprise des championnats en même temps ou la semaine suivante.
- phase de groupe de la saison 2020 retardée, mais alors beaucoup plus condensée.
En 2019, c'était 6 matchs en 13 semaines. En 2020, c'est toujours 6 matchs, mais en seulement 8 semaines. Avec bien sûr un match de championnat chaque semaine encore.
Et puis sinon tant qu'on y est ... ça va être "drôle" dans 1 an quand il va falloir jouer une coupe du monde en novembre et décembre, avec ce calendrier déjà impossible.
Parceque là, dans 1 mois ça reprend déjà sur sur saison classique. Enfin une coupure en juin 2022 ... Et reprise du championnat en aout ... groupe de ligue des champions à nouveau condensés pour se finir en octobre et enchaîner sur le mondial ? Avant j'imagine de faire une saison à rallonge qui tirera jusqu'en juillet 2023. Pour reprendre les championnats en août 2023 ?
Et puis les 90% d'équipes qui n'ont pas (ou un seul) international qui vont se taper ce calendrier immonde avec une coupure d'octobre à février, ça va aussi être "drôle"
Re: Football ou footix ? ^^
TheTekator a écrit :Pour les Britons qui jouent à domicile, ce n'est pas le plus gênant. Ca a toujours été ainsi, et c'est logique d'avoir une équipe "avantagée".
C'est le fait qu'autant d'équipes aient cet avantage, et que ces équipes ne voyagent même pas dans leur propre pays.
Moi ça me gène parce que je ne les aime pas
Mais ce serait logique d'avantager une équipe si c'était son Euro. Or ce n'est ni un Euro en Angleterre, ni un Euro en Italie. En gros, comme tu le dis, l'avantage accordé à certains est plus important que d'habitude parce qu'ils n'ont quasiment pas à se déplacer, et le désavantage des autres est largement plus important que d'habitude parce que leurs déplacements sont plus longs que dans un Euro normal.
Re: Football ou footix ? ^^
2030 avec le centenaire de la coupe du monde, ca va être sympa de voir des matchs en France, au Brésil, au Japon... mais tous les matches des Anglais en Angleterre ! Allez sauf 1 au Pays de Galles, histoire de
What do you admire?
"Those boys from 1960s and early ‘70s in F1. Drivers made from steel in cars made of wood." - KR
J'sais que c'est tentant de prendre la FIA pour des cons, mais ça devrait être réservé aux fans - Luun
"Those boys from 1960s and early ‘70s in F1. Drivers made from steel in cars made of wood." - KR
J'sais que c'est tentant de prendre la FIA pour des cons, mais ça devrait être réservé aux fans - Luun
Re: Football ou footix ? ^^
"it's coming home !!!"
Et merde
EDIT : et en plus ce péno imaginaire cadeau (+ les 2 ballons sur la pelouse), comment la VAR valide ça ?
Et merde
EDIT : et en plus ce péno imaginaire cadeau (+ les 2 ballons sur la pelouse), comment la VAR valide ça ?
Re: Football ou footix ? ^^
grosse victoire de Wout Van Aert sur le Ventoux
c'est tout ce qu'il y a à retenir aujourd'hui
c'est tout ce qu'il y a à retenir aujourd'hui
“L’hybride ressemble un peu au premier rapport sexuel : c’est très intense mais ça ne dure pas longtemps. C’est un bon début !” Ogier, Monté-Carlo 2022
Re: Football ou footix ? ^^
la Une d'un journal écossais
“L’hybride ressemble un peu au premier rapport sexuel : c’est très intense mais ça ne dure pas longtemps. C’est un bon début !” Ogier, Monté-Carlo 2022
Re: Football ou footix ? ^^
pas mal
dans le même genre, la carte des soutiens pour la finale :
dans le même genre, la carte des soutiens pour la finale :
Re: Football ou footix ? ^^
Ca doit être à peu près ca en plus
What do you admire?
"Those boys from 1960s and early ‘70s in F1. Drivers made from steel in cars made of wood." - KR
J'sais que c'est tentant de prendre la FIA pour des cons, mais ça devrait être réservé aux fans - Luun
"Those boys from 1960s and early ‘70s in F1. Drivers made from steel in cars made of wood." - KR
J'sais que c'est tentant de prendre la FIA pour des cons, mais ça devrait être réservé aux fans - Luun
Re: Football ou footix ? ^^
je rêve où Southgate a copié le système des belges ?
3 défenseurs, 2 milieu, 2 pistons et 3 attaquants ?
je vois Kane et Sterling cadenassés et les anglais étouffés dans le jeu par les italiens
3 défenseurs, 2 milieu, 2 pistons et 3 attaquants ?
je vois Kane et Sterling cadenassés et les anglais étouffés dans le jeu par les italiens
“L’hybride ressemble un peu au premier rapport sexuel : c’est très intense mais ça ne dure pas longtemps. C’est un bon début !” Ogier, Monté-Carlo 2022
Re: Football ou footix ? ^^
pitié pas ça
“L’hybride ressemble un peu au premier rapport sexuel : c’est très intense mais ça ne dure pas longtemps. C’est un bon début !” Ogier, Monté-Carlo 2022
Re: Football ou footix ? ^^
Purée ce but rapide a fait mal. Insigne est bien pris et fait quasi que des mauvais choix, Immobile est isolé, Chiesa se démène comme d'habitude.
Argh j'ai peur
Argh j'ai peur
Re: Football ou footix ? ^^
enfin, bordel !!
les anglais n'allaient quand même pas gagner avec un seul tir cadré !!
les anglais n'allaient quand même pas gagner avec un seul tir cadré !!
“L’hybride ressemble un peu au premier rapport sexuel : c’est très intense mais ça ne dure pas longtemps. C’est un bon début !” Ogier, Monté-Carlo 2022
Re: Football ou footix ? ^^
bon, jeu de logique
la Suisse élimine la France aux tirs aux buts
l'Espagne élimine la Suisse aux tirs aux buts
l'Italie élimine l'Espagne aux tirs aux buts
qui va gagner cette séance ?
la Suisse élimine la France aux tirs aux buts
l'Espagne élimine la Suisse aux tirs aux buts
l'Italie élimine l'Espagne aux tirs aux buts
qui va gagner cette séance ?
“L’hybride ressemble un peu au premier rapport sexuel : c’est très intense mais ça ne dure pas longtemps. C’est un bon début !” Ogier, Monté-Carlo 2022
Re: Football ou footix ? ^^
Je vais dormir tranquille, it's coming Italia
Re: Football ou footix ? ^^
"it's coming Rome" tu veux dire
c'est mérité, l'Italie a proposé de beaux matchs durant cet euro
les changements tactiques étaient les bons
je plains quand même les deux joueurs anglais Rashford et Sancho, leur euro se résume à un péno raté en finale, c'est moche
c'est mérité, l'Italie a proposé de beaux matchs durant cet euro
les changements tactiques étaient les bons
je plains quand même les deux joueurs anglais Rashford et Sancho, leur euro se résume à un péno raté en finale, c'est moche
“L’hybride ressemble un peu au premier rapport sexuel : c’est très intense mais ça ne dure pas longtemps. C’est un bon début !” Ogier, Monté-Carlo 2022
Re: Football ou footix ? ^^
En même temps Southgate les fait rentrer bien trop tard
Par contre 3eme fois sur 3 lors des 5 dernières éditions que l'équipe finaliste qui joue à domicile perd, comme quoi c'est pas un avantage
Par contre 3eme fois sur 3 lors des 5 dernières éditions que l'équipe finaliste qui joue à domicile perd, comme quoi c'est pas un avantage
Re: Football ou footix ? ^^
Ah je suis très content pour l'Italie. Bonucci et Chiellini mérite un titre avec l'équipe nationale. Donnarumma a été énorme, Chiesa était en feu. Et comme vous dites, les changements arrivaient aux bons moments, c'était assez solide tactiquement tout au long de l'Euro, une belle équipe.
Re: Football ou footix ? ^^
@Scuderia Ferrari
Re: Football ou footix ? ^^
je ne pense pas que Southgate est en danger vu son palmarès récent (demi finale Mondial + finale Euro) mais hier il a fait un peu n'importe quoi.
son système à 5 défenseurs + 3 milieux a bien emmerdé les italiens mais par rapport à l'armada offensive anglaise c'est très frileux. En plus ils ont joué la défense dès la 2ème minute (dès le but quoi), en attendant des contres qui ont été rares.
ensuite il sort Rice et Trippier qui étaient les 2 meilleurs anglais sur la pelouse. Il fait rentrer le fantôme de Henderson (qu'il sortira en prolongation) et a bien trop attendu pour faire rentrer Saka et l'imprévisible Grealish. Je passe sur le double changement ultime de Rashford et Sancho qui ont à peine eu le temps de toucher un ballon avant de tirer les pénos (qu'ils ont raté tous les 2 + Saka)
c'est sûr que niveau bloc et impact, son équipe a été au rendez-vous et on sait que son inspiration vient de Santos et Deschamps, mais à un moment il faut aussi faire du coaching en cours de match, ce que Mancini a très bien fait et pourtant il n'avait pas le même banc que l'Angleterre.
bon après ça se joue aux pénos, c'est sûr que c'est un peu la loterie
rendez-vous au Qatar l'an prochain, bien malin de savoir qui sera favori entre les équipes qui ont surpris lors de cet Euro et celles qui auront une revanche à prendre (Portugal, Pays-Bas, France, Allemagne, Belgique, Espagne notamment), sans parler du Brésil et de l'Argentine qui ont brillé lors de la Copa América.
son système à 5 défenseurs + 3 milieux a bien emmerdé les italiens mais par rapport à l'armada offensive anglaise c'est très frileux. En plus ils ont joué la défense dès la 2ème minute (dès le but quoi), en attendant des contres qui ont été rares.
ensuite il sort Rice et Trippier qui étaient les 2 meilleurs anglais sur la pelouse. Il fait rentrer le fantôme de Henderson (qu'il sortira en prolongation) et a bien trop attendu pour faire rentrer Saka et l'imprévisible Grealish. Je passe sur le double changement ultime de Rashford et Sancho qui ont à peine eu le temps de toucher un ballon avant de tirer les pénos (qu'ils ont raté tous les 2 + Saka)
c'est sûr que niveau bloc et impact, son équipe a été au rendez-vous et on sait que son inspiration vient de Santos et Deschamps, mais à un moment il faut aussi faire du coaching en cours de match, ce que Mancini a très bien fait et pourtant il n'avait pas le même banc que l'Angleterre.
bon après ça se joue aux pénos, c'est sûr que c'est un peu la loterie
rendez-vous au Qatar l'an prochain, bien malin de savoir qui sera favori entre les équipes qui ont surpris lors de cet Euro et celles qui auront une revanche à prendre (Portugal, Pays-Bas, France, Allemagne, Belgique, Espagne notamment), sans parler du Brésil et de l'Argentine qui ont brillé lors de la Copa América.
Re: Football ou footix ? ^^
lhymne italien chanter par un asiatique.
https://twitter.com/redbullracing/statu ... 32384?s=20
griezman et dembélé, on ne rit pas...
https://twitter.com/redbullracing/statu ... 32384?s=20
griezman et dembélé, on ne rit pas...
Re: Football ou footix ? ^^
Sé Quéda... pas
Messi en approche vers Paris, ce quator offensif de furieux avec Neymar - DiMaria et MBappé
faut juste trouver des mecs pour défendre derrière
Messi en approche vers Paris, ce quator offensif de furieux avec Neymar - DiMaria et MBappé
faut juste trouver des mecs pour défendre derrière
Retourner vers « Autres sports »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité