EspritF1

oui on le voit avec Todt malheureusement

Sirotkin offrirait 10 millions d’euros à Williams
Sirotkin désormais favori pour le baquet Williams 2018
Il va finir par l'avoir ce volant en F1 ! Ça fait combien d'années qu'il était en pour-parler avec Sauber ? 4 ans ? ...

Avant de poster pour réagir à ce sujet, je souhaiterai relire la charte du forum concernant le langage employé, en particulier en ce qui concerne les mots un petit peu familiers ou vulgaires (qui me viennent spontanément en ce moment).

perds pas ton temps c'est bonnet blanc et blanc bonnet quel que soit le pilote payant qui aura ce baquet.

@arzach : Si tu justifies d'un Syndrome de Tourette peut etre que ca passe

vu que les sponsors de Kvyat pouvaient monter jusqu'à 15 millions, on va croire que Williams va même se faire arnaquer

en tout cas, Kubica ne doit pas offrir les garanties qu'on pensait, sinon ça fait déjà longtemps qu'ils auraient officialisé le truc.

je pige pas les plans avec Sirotkin, OK le pognon, mais tout reposer sur un line-up S-S aussi jeune et inexpérimenté alors que la Williams peut glisser au classement avec la montée en puissance de Renault et McLaren, c'est pas très malin.

ou alors ils veulent faire cracher plus Rosberg et les sponsors polonais, et se servent de Sirotkin pour ça (coucou Rowland)

Allo, Felipe... tu fais quoi l'an prochain ?

Siroktin serait pas un mauvais choix si ils avaient pas Stroll à coté. Ceci dit en terme d'expérience F1, ça resterait un line-up deux fois plus expérimenté que celui de Toro-Rosso.

Pas sur que l'expérience de Kubica joue beaucoup aussi, c'était il y a longtemps et sur des f1 différentes autant en terme de moteur que d'aéro.

c'est comme le vélo, ça s'oublie pas

ça semble se confirmer pour Sirotkin, les russes feraient le "pressing", et si jamais le jeune pilote n'est pas choisi par Williams, ils reviendront à la charge pour placer Kvyat... bref, Bobby peut prendre sa tête d'une main et demi, c'est foutu

Tout ça pour le bonheur de Poutine qui vient 5min lors du GP de Russie

Lors des tests Pirelli , les chronos de Robert Kubica du deuxième jour sur relais court n'ont pas convaincu totalement , Lance a été aussi vite en conditions similaires et sur les longs relais, Sergei a été plus rapide sur la moyenne des tours...

Ils n'ont qu'à virer Stroll alors. S'il n'est pas fichu d'être plus rapide qu'un manchot

décision repoussée à Janvier chez Williams, le temps de convertir les roubles en livres sterling ?

russie/pologne 100 ans aprés....

Ouais, ça sent les russes qui mettent la main à la poche pour emmerder les polonais...

Fab a écrit :Ouais, ça sent les russes qui mettent la main à la poche pour emmerder les polonais...

C'était ça ou refaire Katyn.

(j'ai honte le referais plus)

ah ouais t'es allé chercher loin là

chris_lo a écrit :ah ouais t'es allé chercher loin là

Je suis d'une génération pour qui ce genre d'association d'idée est assez naturelle.

J'avoue que malgré tout les reportages que j'ai pu voir sur la 2nde guerre mondiale, j'ai été voir aussi sur google !

Si on parle des mêmes (j'appelle ca "vendredi c'est Nazi" ) c'est parce que qu'ils sont souvent très orientés sur ce qu'a fait le IIIe Reich ou les US/Alliés de l'Ouest.
Pour l'instant ils n'ont jamais trop parlé de la pré-guerre et des forces en place avant qu'elle se déclenche (ce qui explique pourquoi les Jap n'ont pas attaqué les russes, chose qui aurait pu faire basculer la guerre), ou des prisonniers envoyés au combat et qui ont porté des uniformes de l'axe ou alliés suivant la période de leur vie, ou même du boulet Mussolini..

le vendredi c'est nazi c'est sur RMC Découverte vous pouvez regarder le programme TV de chaque vendredi soir sur cette chaine, environ 9 fois sur 10 ils foutent un docu sur tonton Adolf, ça frôle presque l'admiration plus que le devoir de mémoire

pour Katyn j'avoue n'en avoir jamais entendu parler, et pourtant j'aimais bien les cours d'histoire sur la seconde guerre à l'école. Ceci dit, on évoque en grosse majorité le front Ouest par rapport au front Est qu'on résume souvent à Stalingrad et c'est à peu près tout, ceci explique sûrement cela... Mais même les batailles à l'Ouest juste après l'offensive nazie sont peu traitées, par exemple l'histoire du film Dunkerque en 1940, je ne connaissais pas.

9 fois sur 10, c'est seulement parce que pour la 10e ils parlent de Pearl Harbor ou du projet Manhattan, qu'on soit bien clair

La 2° guerre mondiale a commencé en 1918 avec les réparations de guerre exorbitantes demandées à l'Allemagne et le refus des alliés d'alléger la dette de l'Allemagne ce qui précipité l'Allemagne dans une crise économique et sociale qui a fait le lit du nazisme. D'autre part aucun procès n' a été fait pour déterminer qui étaient les responsables de l'entrée en guerre de l'Allemagne. Beaucoup de ces responsables soutiendront le parti Nazi dans son accès au pouvoir.
Les américains ont retenu la leçon et après la chute du Reich, les alliés ont abandonné la majorité de la dette allemande et italienne et aidé à leur redressement, ce qui nous a fait l'Allemagne première puissance européenne, et ils ont fait le procès de Nuremberg.
L'ironie veut que de notre temps l'Allemagne ne veut en aucun cas alléger les dettes des parents pauvres de l'Europe.

ça fait beaucoup d'enjeux pour savoir si Sirotkin sera bien titularisé

chris_lo a écrit :ça fait beaucoup d'enjeux pour savoir si Sirotkin sera bien titularisé

Dans cette période un peu creuse on peut se permettre quelques digressions

Et puis nous serons fixé en 2018.

@R1090 : ah la dessus on est d'accord, mais je parle même des évenements beaucoup plus proches * genre les conflits entre Russes et Japonais fin des années 30, le pourquoi Hitler a envahit les pays dans cet ordre, des intervention en Espagne, etc.

* parce que en partant encore plus loin, les sanctions de la Grande Guerre viennent de la guerre elle-même et donc la prise d'indépendance et la montée en puissance de la Serbie, du gout amer de la défaite de 1870 pour les français, Napoleon, Révolution française, roi de droit divin, etc. Le tout saupoudré d'antisémitisme alimentés par les Catholiques. Bref, la 2e Guerre Mondiale, c'est la faute de Jésus.

ce dernier a tout d'un communiste, donc c'est très possible.

Les religions ont toujours été les plus grandes remplisseuses de cimetière de l'histoire. Le nazisme et le communisme, bien que fondamentalement différents dans leur essence, sont devenus aussi des religions avec leur prophète révélés (et auto-proclamés, comme tous les prophètes) et leur clergé avide de pouvoir.
On commence par exterminer ceux qui ne pense pas comme il faut dans sa propre religion, puis dans son territoire, puis on va exterminer dans les territoires avoisinants
C'est hélas universel et cela ne souffre aucune exception.

Ils ne sont pas devenus des religions, ce sont des religions "humanistes" - humanisme social et humanisme evolutionnaire.

Ton commentaire s'applique aussi a l'humanisme liberal (aussi une religion) des americains et europeens..